pile·
DB / 데이터·원티드랩원티드랩·

데이터는 지웠는데 비용은 그대로? Aurora 스토리지 비용 최적화 하기

문제Aurora 클러스터가 실데이터 310GB 만 가지고 있는데 VolumeBytesUsed 는 2TB 로 청구된다. 데이터 삭제 후에도 지표가 그대로라 월 $550+ 가 불필요하게 빠져나간다.
접근Aurora 는 10GB Protection Group 단위로만 공간을 회수해 삭제는 파편화만 남긴다. 스냅샷 → 신규 클러스터 restore 가 data page 기반으로 볼륨을 새로 만든다는 점을 이용해 스냅샷 → restore → 검증 → 엔드포인트 전환 순으로 마이그레이션.
결과스토리지 2TB → 316GB, 일 비용 $21.40 → $2.99, 월 $550+ (약 86%) 절감. 청구가 실제 데이터 크기와 일치.
원티드랩
원티드랩 블로그
원문은 여기서 이어서 읽을 수 있어요
원문 읽기
읽음 (0)
·takedown 요청

이 글과 비슷한

  1. DB / 데이터·pinterest-engPinterest Engineering·

    Pinterest 차세대 DB 수집 프레임워크의 자동화된 스키마 진화

    Pinterest의 CDC 기반 DB 수집 파이프라인은 MySQL에서 Kafka, Flink, Spark, Iceberg를 거치는 다층 구조다. 스키마 변경이 생기면 모든 계층을 동시에 업데이트해야 해 드리프트, 배포 실패, 데이터 불일치가 반복됐다. Pinterest 엔지니어링 팀은 이를 해결하기 위해 가산적 변경만 자동화하는 스키마 진화 프레임워크를 구축하고, PR 기반 롤아웃과 SLA 기반 일관성 모델을 도입했다.

    #data-pipeline#apache-flink#cdc+2