[10분 테코톡] 보예의 AI시대에서도 SOLID 원칙은 중요한가?

동일한 블랙잭 요구사항을 Codex에 주되 한쪽 프롬프트에는 SOLID 준수를 명시하고 다른 쪽에는 별도 설계 조건을 넣지 않는다. 구현과 요구 변경을 반복하면서 완료 시간, 사용 토큰, 테스트 실패 뒤 수정 횟수를 비교해 설계 지침이 AI 작업 과정에 미치는 영향을 관찰한다.

기본 블랙잭 규칙만 구현했을 때 SOLID를 요구한 결과는 역할을 더 세분화하고 구조를 만들기 위해 상대적으로 많은 토큰을 사용한다. 단순하고 작은 문제에서는 이런 추상화와 분리가 즉각적인 이득보다 초기 설계 비용으로 먼저 나타날 수 있음을 보여준다.

카지노 규칙과 예외 상황을 추가하자 SOLID를 적용한 코드는 책임 경계와 테스트가 비교적 명확해 더 적은 재시도로 요구를 통과한다. 설계 조건이 없던 구현은 변경이 기존 로직에 연쇄적으로 영향을 주며 테스트를 고치는 횟수와 작업 시간, 토큰 사용량이 더 크게 증가한다.

발표의 수치는 제한된 한 과제에서 얻은 소규모 비교이므로 SOLID의 효과를 일반적으로 증명하는 결과라기보다 관찰 사례로 봐야 한다. 다만 명확한 설계 원칙은 AI가 변경 방향과 품질 기준을 판단하는 제약이 되어 반복 수정 비용을 낮출 가능성이 있으며, 사람은 결과를 검증하고 맥락에 맞게 원칙을 적용해야 한다.