pile·
기타·데브시스터즈데브시스터즈·

‘테스트 케이스’로만 테스트하면 안되나요?

문제테스트 케이스는 Happy Path 중심이라 외부 환경, 사용자 행동, 데이터 실수 같은 비정상 상황의 결함을 충분히 잡지 못한다.
접근Positive Testing의 한계를 짚고, Negative Test와 탐색적 테스팅을 보완책으로 둔다. 테스트 케이스와 반대되는 행동을 시도하는 방식으로 잠재 위험을 찾는다.
결과TC 밖에서 발생하는 버그를 더 많이 발견할 수 있다. 목적 있는 탐색으로 QA 효율을 높이고 프로덕션 결함 가능성을 낮춘다.
데브시스터즈
데브시스터즈 블로그
원문은 여기서 이어서 읽을 수 있어요
원문 읽기
읽음 (0)

이 글과 비슷한

  1. 기타·stackoverflow-blogStack Overflow Blog·

    Selenium vs Cypress vs Playwright — 테스트 자동화 프레임워크 선택 가이드 2026

    2026년 기준 Selenium, Cypress, Playwright 세 가지 테스트 자동화 프레임워크를 아키텍처, 안정성, 비용, 브라우저 지원, 언어 지원 측면에서 비교한다. 세 프레임워크는 브라우저 제어 방식에서 근본적으로 다르며, 각각의 강점이 다른 사용 시나리오에 최적화되어 있다.

    #e2e-testing#test-automation#selenium+2