pile·
DB / 데이터·카카오페이카카오페이·

AWS re:Invent 2023, 관심 세션을 중심으로 (1편): Aurora DB, Amplify

문제Aurora의 128TiB 용량 한계와 샤딩 운영 복잡도, 그리고 풀스택 개발에서 환경 구성과 배포 속도가 병목이었다.
접근Aurora Limitless Database의 트랜잭션 라우터와 샤드 그룹 구조, Amplify Gen2의 코드 우선 개발과 개별 샌드박스, TypeScript 풀스택 흐름을 살펴본다.
결과Aurora는 페타바이트 규모 쓰기 트랜잭션을 처리하고, Amplify Gen2는 배포가 8배 빨라지고 번들 크기를 58% 줄였다.
카카오페이
카카오페이 블로그
원문은 여기서 이어서 읽을 수 있어요
원문 읽기
읽음 (0)

이 글과 비슷한

  1. DB / 데이터·spotify-engSpotify Engineering·

    데이터 레이크 온라인 포인트 쿼리 인덱싱 — RAP

    Spotify 엔지니어링이 페타바이트 규모 데이터 레이크(GCS)에 저장된 Parquet 파일에서 한 자릿수 밀리초 레이턴시로 포인트 쿼리를 수행하는 RAP(Random Access Parquet) 방식을 공개했다. Trino·BigQuery 같은 분산 SQL 엔진은 단일 행 조회도 스케줄링·플래닝 비용으로 수 초가 걸리지만, RAP는 외부 인덱스로 키→(파일, 행 번호)를 직접 매핑해 의존적 read chain을 병렬화함으로써 이 문제를 해결했다. 기존 KV 스토어(Bigtable)와 달리 GB당 비용이 클라우드 스토리지 read 수준에 불과해 장기 이력 데이터나 롱테일 피처도 인터랙티브 조회 대상이 된다.

    #data-engineering#indexing#data-lake+2
  2. DB / 데이터·여기어때 (GC컴퍼니)여기어때 (GC컴퍼니)·

    데이터 통합— MongoDB 원칙으로 document를 통합하고 동기화를 재설계하다 (3/3)

    여기어때 전시개발팀은 ES 단일 대문서 → MongoDB v1 RDB 1:1 파편화 → v2 도메인 단위 통합이라는 세 차례 구조 전환을 거쳐 전체 동기화 시간을 약 1시간에서 10분으로 단축했다. 이 글은 3부작의 마지막으로, v2 통합 문서 구조에 맞춰 "$set/$unset 필드 단위 부분 갱신 + 이벤트 발행" 기반 동기화를 어떻게 재설계했는지 구체적인 MongoDB 패턴과 함께 설명한다.

    #denormalization#data-sync#mongodb+2
  3. DB / 데이터·pinterest-engPinterest Engineering·

    Pinterest 차세대 DB 수집 프레임워크의 자동화된 스키마 진화

    Pinterest의 CDC 기반 DB 수집 파이프라인은 MySQL에서 Kafka, Flink, Spark, Iceberg를 거치는 다층 구조다. 스키마 변경이 생기면 모든 계층을 동시에 업데이트해야 해 드리프트, 배포 실패, 데이터 불일치가 반복됐다. Pinterest 엔지니어링 팀은 이를 해결하기 위해 가산적 변경만 자동화하는 스키마 진화 프레임워크를 구축하고, PR 기반 롤아웃과 SLA 기반 일관성 모델을 도입했다.

    #data-pipeline#apache-flink#cdc+2