pile·
AI / ML·메가존클라우드메가존클라우드·

그리드 서치를 활용한 랜덤 포레스트

영국항공 예약 데이터셋(50,000건)을 활용해 랜덤 포레스트 분류 모델을 구축하고 그리드 서치로 하이퍼파라미터를 튜닝하는 과정을 설명한다. SMOTE로 클래스 불균형을 처리하고 튜닝 전후 정밀도·재현율·F1 스코어 변화를 수치로 비교한다.

핵심 포인트
  • SMOTE 적용 순서가 중요하다 — 데이터 분할 전에 적용하면 테스트 데이터에 합성 데이터가 섞여 데이터 누수가 발생한다.
  • 초기 모델은 정확도 84%이지만 재현율 23%, 정밀도 42%로 불균형 클래스를 제대로 포착하지 못한다.
  • 그리드 서치 후 F1 스코어 0.366, 재현율 47%, 정밀도 30%로 소수 클래스 검출 성능이 향상됐다.
  • 출발 요일, 출발지, 비행 시간, 체류 기간, 판매 채널이 상위 예측 특성으로 확인됐다.
상세 정리
  • 데이터셋: 50,000건 영국항공 예약 데이터. 5개 범주형 변수를 원-핫 인코딩으로 수치형으로 변환한다.
  • SMOTE 적용 순서: 먼저 학습/테스트 데이터를 분리한 후 학습 데이터에만 SMOTE를 적용한다. 분리 전 적용하면 데이터 누수가 발생해 모델 평가를 왜곡한다.
  • 초기 모델 한계: 정확도 84%는 다수 클래스 편향 때문이다. 소수 클래스 재현율이 23%에 불과해 실제 예약 완료 고객을 대부분 놓친다.
  • 그리드 서치 대상: max_depth, n_estimators, max_features, min_samples_leaf 네 파라미터 조합을 격자 탐색한다.
  • 튜닝 결과: 재현율 23%→47%, 정밀도 42%→30%, F1 스코어 0.366으로 소수 클래스 포착률이 크게 높아졌다.
  • 특성 중요도: 출발 요일이 1위, 출발지가 2위로 예약 여부 예측에 가장 큰 영향을 미쳤다. 비행 시간, 체류 기간, 판매 채널이 뒤를 이었다.
  • 한계: 정밀도 30%로 실제 서비스 적용은 어렵지만 불균형 데이터 처리와 하이퍼파라미터 튜닝의 기본 흐름을 체험하기에 적합한 실습이다.
왜 읽나SMOTE 클래스 불균형 처리와 그리드 서치 튜닝을 영어 자료로 실습하고 싶은 ML 입문자에게 수치 결과와 함께 단계별 흐름을 제공하는 실습 레퍼런스.
메가존클라우드
메가존클라우드 블로그
원문은 여기서 이어서 읽을 수 있어요
원문 읽기
읽음 (0)

이 글과 비슷한

  1. AI / ML·stackoverflow-blogStack Overflow Blog·

    에이전틱 SDLC를 QA 엔지니어링 마인드셋으로 구축하기

    Motorola Solutions의 테스트 엔지니어링 선임 매니저 Suneet Malhotra가 Stack Overflow 팟캐스트에 출연해 MCP(Model Context Protocol) 기반 에이전틱 SDLC 파이프라인 구축과 LLM-as-judge 평가 방법론을 소개했다. QA 엔지니어링 관점을 소프트웨어 개발 생애 전반에 적용하고, 설계 단계 직후 스펙을 강화해 결함 비용을 줄이는 'QA shift-left' 접근을 다룬다.

    요약 이어보기
    #llm-agent#mcp#test-automation+2
  2. AI / ML·LINE EngineeringLINE Engineering·

    보안 업무를 위한 AI 에이전트 플랫폼 「SAGE」 개발기 1편: 판단은 사람에게 남기는 설계

    LY Corporation Security Development Division이 보안 업무용 AI 에이전트 플랫폼 SAGE의 개발 과정을 공개했다. "완전 자동화"와 "도입 미루기" 양 극단 사이에서 "판단은 사람에게 남기는 설계"를 핵심 원칙으로 삼고, 3단계 점진적 도입 전략(AI 보조→에이전트 협업→자동화)을 채택했다. 현재는 1단계를 중심으로 파일럿·실운영 중이다.

    요약 이어보기
    #llm-app#opensearch#mcp+2