pile·
기타·모두싸인모두싸인·

모두싸인 QA의 일 하는 방식 — E2E 테스트 자동화

문제모두싸인은 SaaS 특성상 잦은 배포 사이클에서도 품질을 유지해야 했지만, 수동 회귀 테스트와 후기 단계 QA 개입만으로는 안정성과 속도를 동시에 잡기 어려웠다.
접근자동 대기·강력한 locator를 가진 Playwright를 도입하고, Page Object Model로 UI 변경 영향을 격리, Cucumber 대신 TypeScript로 직접 BDD를 구현해 유지보수 부담을 줄였다. 모노레포에 개발·테스트를 같은 브랜치에서 관리해 버전 불일치를 막고, QA가 설계 단계부터 참여하도록 시점을 앞당겼다.
결과Flaky 비율 1% 미만으로 안정성을 확보, P1 시나리오 약 80% 자동화 커버리지를 달성했고 10월까지 100%를 목표로 잡았다. 자동화로 확보된 시간을 탐색적 테스트·경험 개선에 재투입.
모두싸인
모두싸인 블로그
원문은 여기서 이어서 읽을 수 있어요
원문 읽기
읽음 (0)

이 글과 비슷한

  1. 기타·NHN Cloud MeetupNHN Cloud·

    바겐세일은 끝난다

    NHN Cloud 개발자가 AI 에이전트 코딩 붐의 이면을 짚는다. OpenAI·Anthropic 등 AI 기업들이 막대한 적자를 감수하며 의도적으로 저가에 서비스를 제공하고 있으며, 이 바겐세일이 영원하지 않을 것이라 경고한다. ccusage 같은 도구로 실제 토큰 비용을 가시화해보면, 정액제로 사용하는 비용 대비 실비가 수십 배에 달한다는 불쾌한 진실이 드러난다.

    요약 이어보기
    #claude-code#developer-experience#llm+1
  2. 기타·stackoverflow-blogStack Overflow Blog·

    개발자가 도구에 애착을 갖는 이유: 도구는 신뢰를 인코딩한다

    개발자들이 특정 도구에 강한 애착을 형성하는 이유는 그 도구가 안정적인 워크플로우와 신뢰를 인코딩하기 때문이다. AI 코딩 에이전트의 급격한 보급에도 불구하고 개발자 신뢰도가 오히려 낮아진 역설적 현상을 분석하고, 도구 신뢰를 회복하기 위한 조건을 제시한다.

    요약 이어보기
    #developer-productivity#code-review#developer-experience+1
  3. 기타·포스타입포스타입·

    AI 코드 리뷰, 3번 갈아엎고 배운 것

    포스타입이 AI 코드 리뷰를 CodeRabbit, 자체 구축, 재도입 순으로 세 번 갈아엎으며 배운 것을 정리했다. 세 번 모두 도구는 달랐는데 불만의 모양은 같았다. 노이즈 지적이 나오고 사람마다 평가가 갈렸다. 결론은 문제가 도구가 아니라 AI 리뷰에 무엇을 기대할지에 대한 합의의 부재였다는 것이다.

    요약 이어보기
    #github-actions#code-review#claude-code+2